生成AIパスポート 無料問題 4 / 10 ・ 分野2: 生成AI（ジェネレーティブAI）
マーケティング部のSatoは、市場調査レポートの下書き作成を生成AIに依頼したところ、具体的な統計数値と出典元の白書名を含む文章が出力された。このレポートを社外へ提出する前のSatoの対応として最も適切なものはどれか。
- 出典元の白書名まで明記されていることから信頼できると判断し、そのままレポートに掲載する
- 数値の桁に不自然な点がないかを目視で確かめ、違和感がなければそのまま採用する
- 統計数値と出典が実在するかを一次情報にあたって確認し、裏づけが取れた内容のみを採用する
- 同じ生成AIに「この数値は正しいか」と確認し、「正しい」と回答が返ってきたら採用する
正解と解説を見る
正解: C
正解の理由
生成AIは実在しない統計や出典をもっともらしく作ることがある。社外へ出す資料では、数値と出典が実在するかを一次情報にあたって確認し、裏づけの取れた内容だけを使う。
違う選択肢
「出典名が明記されているので信頼できる」… その出典名自体が作られたものであることがある。
「同じ生成AIに正しいか確認する」… モデルは自分の出力の正しさを確かめられない。
「数値の桁に違和感がなければ採用する」… 見た目の自然さは正確さの根拠にならない。
押さえどころ
確認の相手はAIではなく一次情報。ここを取り違えると検証にならない。