Claude Certified Associate – Foundations 無料問題 2 / 10 ・ 分野2: 出力の評価と検証
Claude の出力に付く目印を調べたが、ある文書から検出されなかった。この結果について、公式ヘルプの説明に沿うものはどれか。
- 目印が無いので、その文書は人間が自分で書いたと考えてよい
- 目印が無くても、AI で作られたり処理されたりしていないとは言い切れない
- 目印が検出されないのは、文書が Claude 以外のモデルで作られた場合である
- 目印が無い場合は、検出の仕組みが壊れているので、結果を無効とする
正解と解説を見る
正解: B
正解の理由
公式ヘルプは、目印が検出されないことは、そのコンテンツが AI で生成・処理されていないことを意味しないと説明している。理由として、目印の対応前のモデルで作られた、文章が大きく編集・言い換え・翻訳されたり他の文章に混ぜられたりした、文章が非常に短い、ファイルのメタデータが形式変換・再保存・スクリーンショットなどで消えた、などを挙げている。
違う選択肢
「目印が無いので、その文書は人間が自分で書いたと考えてよい」… 公式ヘルプは、目印が検出されないことは、AI による生成や処理が無かったことを意味しないと説明している。
「目印が検出されないのは、文書が Claude 以外のモデルで作られた場合である」… 検出されない理由は他にもある。ヘルプは、強い編集や言い換え、短い文章、画像のメタデータの消去、目印に未対応の機能なども挙げている。
「目印が無い場合は、検出の仕組みが壊れているので、結果を無効とする」… 目印が無いことは、仕組みの故障を意味しない。目印が残らない正当な理由が複数ある。
押さえどころ
検出は「ある」ことの手がかりにはなるが、「ない」ことの証明にはならない。目印の有無だけで、人が書いたと断定せず、必要なら提出元に確認する。
Claude Certified Associate – Foundationsの演習アプリ(無料10問・全問は購入で)へ