SnowPro Specialty: Gen AI 無料問題 7 / 10 ・ 分野3: Snowflake Gen AI Governance
コンプライアンスの責任者は、AI_REDACT の出力を、これ以上の確認なしで外部の委託先に送ろうとしている。理由は、この関数がフルマネージドだからだという。AI_REDACT のリファレンスに照らすと、この計画はどうか。
- 見直しの手順が要る。検出はベストエフォートとして行われるものである
- 合っている。フルマネージドの関数は伏せ漏れが無いことを保証する
- AI_REDACT をもう一度かければ足りる。それで出力が確かになる
- CORTEX_USER を付ければ合う。それで確認の仕組みが働く
正解と解説を見る
正解: A
正解の理由
「AI_REDACT」の冒頭で、リファレンスは、AI_REDACT は AI のモデルを使ってベストエフォートで検出と伏せ字を行うと書いている。続けて、組織のデータプライバシーの方針に合っているか出力を必ず見直すよう求め、個人情報を見つけられなかったり伏せられなかったりした場合は Snowflake のサポートに連絡するよう書いている。見直しなしで外へ送ると、この手順を飛ばすことになる。
違う選択肢
「合っている。フルマネージドの関数は伏せ漏れが無いことを保証する」… フルマネージドは関数の動かし方を表す言葉で、結果に漏れが無いことを表すものではない。ページは出力の見直しを求めている。
「CORTEX_USER を付ければ合う。それで確認の仕組みが働く」… このデータベースロールは、ロールが関数を呼べるようにするものである。伏せた後のテキストを確かめる仕組みは足さない。
「AI_REDACT をもう一度かければ足りる。それで出力が確かになる」… 同じモデルをもう一度かけることは、ページが勧める方法ではない。ページが求めるのは、組織のプライバシーの方針に照らした見直しである。
見直しを置く場所
伏せ字の処理と外への共有の間に、見直しか抜き取りの確認を置く。制限事項の節も同じ注意を繰り返しており、モデルがすべての個人を特定できる情報を見つけるとは限らないとしている。